### 西媒：皇马巴萨称霸西甲很不公平，联赛默许中小俱乐部被豪门欺压

西班牙足球甲级联赛（La Liga）长期以来被视为世界顶级足球联赛之一，以其技术流风格、激烈竞争和全球影响力著称。然而，近年来，一种批评声浪逐渐高涨：西甲联赛的竞争格局日益失衡，皇家马德里和巴塞罗那的“双雄垄断”被视为一种不公平现象，而联赛管理机构被指责默许甚至助长这种不平等，导致中小俱乐部遭受系统性欺压。西班牙媒体对此进行了深入剖析，揭示了这一现象背后的深层原因和潜在危害。

#### 一、历史格局与现状：双雄的绝对主导

自西甲成立以来，皇马和巴萨一直是联赛的核心力量。两队共获得超过60次联赛冠军（截至2023年，皇马35次、巴萨27次），几乎包揽了过去20年的冠军头衔。这种 dominance 不仅体现在成绩上，更反映在财务、媒体关注度和全球影响力方面。根据西甲官方数据，皇马和巴萨的年收入常年占据联赛总收入的40%以上，而其他18支球队的合计收入往往不及两巨头之和。这种资源集中使得中小俱乐部在转会市场、商业开发和球迷基础上处于绝对劣势。

例如，在电视转播权分配中，西甲长期实行“个体谈判”制度，允许俱乐部自行出售转播权益。这导致皇马和巴萨每年能获得超过1.5亿欧元的转播收入，而中下游球队如赫塔菲或巴拉多利德仅能拿到3000万欧元左右。尽管西甲在2015年改革为“集体谈判”模式以缩小差距，但历史积累的差距已难以弥合。一名中小俱乐部主席匿名表示：“我们就像在参加一场注定失败的比赛——规则由巨人制定，裁判却视而不见。”

#### 二、联赛的“默许”与系统性偏袒

批评者指出，西甲联盟（Liga Nacional de Fútbol Profesional）在多项政策上表现出对豪门的倾斜。首先，赛程安排常被质疑为“服务巨头”。例如，皇马和巴萨的比赛多被安排在黄金时段以最大化收视率，而中小俱乐部的比赛则被挤压至冷门时间，直接影响他们的曝光和收入。其次，在争议判罚上，多次出现有利于豪门的决策。西班牙媒体《世界报》曾统计，过去5个赛季中，皇马和巴萨在关键判罚中获益的概率比中小俱乐部高出20%以上，尽管西甲官方否认存在系统性偏袒。

更深远的是财务监管的“双重标准”。西甲联盟的财政公平规则（Financial Fair Play）对中小俱乐部执行严格，却对皇马和巴萨的债务问题网开一面。巴萨近年深陷财务危机，负债超过10亿欧元，但仍能通过“杠杆”操作（如出售未来收入权）签下顶级球员，而中小俱乐部若出现类似情况，可能直接被罚降级。这种不平衡被经济学家称为“联赛的达尔文主义”——强者愈强，弱者愈弱。

#### 三、中小俱乐部的生存困境

对于中小俱乐部而言，这种不公平直接威胁生存。他们缺乏资源竞争顶级球员，只能依靠青训或低价引援，但一旦表现出色，核心球员立即被豪门挖角。例如，比利亚雷亚尔在2021年赢得欧联杯冠军后，主力球员如帕乌·托雷斯很快被豪门盯上，俱乐部主席罗伊格坦言：“我们就像一家 feeder club（ feeder 俱乐部），永远无法真正留住人才。”此外，中小俱乐部在商业开发上举步维艰。一家中游球队的市场总监透露：“赞助商只认皇马和巴萨，我们的球衣广告报价不到他们的1/10。”

这种困境在疫情期间加剧。中小俱乐部收入骤减，而皇马和巴萨凭借巨额储备和政府支持度过危机。西甲联盟提供的援助基金被批评分配不公，进一步拉大了差距。一名球迷代表愤慨道：“联赛在口头上提倡竞争，行动上却纵容垄断。”

#### 四、根源探究：经济、文化与政治因素

西甲的不公平并非偶然，而是西班牙足球经济结构的缩影。首先，西班牙经济的地区不平等映射到足球领域：马德里和加泰罗尼亚作为经济中心，自然孕育了全球性俱乐部。其次，文化因素上，皇马和巴萨被视为“国家象征”，拥有数以亿计的全球粉丝，这种品牌效应形成良性循环。最后，政治干预不可忽视。政府常被指控在税务、土地政策等方面优待豪门，例如巴萨的诺坎普球场改建项目获得快速审批，而中小俱乐部的设施更新则面临冗长程序。

西甲联盟主席特巴斯（Javier Tebas）多次辩称，联赛已采取措施促进公平，如转播收入共享和工资帽制度。但批评者认为，这些改革“太少、太晚”，且执行不力。欧洲足球治理专家基兰·马圭尔（Kieran Maguire）指出：“西甲的问题在于，它过度依赖双雄的全球吸引力，短期利益牺牲了长期健康。”

#### 五、未来展望：改革还是衰落？

若不改变，西甲可能面临竞争力下滑的风险。其他联赛如英超凭借相对公平的分配模式（转播收入平均分配比例更高），实现了多队争冠的激烈局面。西甲的中小俱乐部已开始联合呼吁彻底改革，包括强化收入分配、引入季后赛制度或限制豪门特权。然而，皇马和巴萨坚决反对任何削弱其地位的改革，甚至以“脱离西甲”相威胁。

西班牙媒体总结道，西甲需要一场“平衡革命”——从经济分配到赛制设计，真正重视中小俱乐部的生存权。否则，联赛的“不公平”不仅损害体育精神，还可能使西甲从世界第一联赛的宝座上滑落。正如《阿斯报》所言：“足球的本质是竞争，而非默许欺压。如果只有两个玩家，游戏终将失去魅力。”

---

**注**：本文基于西班牙媒体综合报道和分析，旨在客观呈现西甲联赛的竞争现状，不代表任何特定立场。数据来源包括La Liga官方报告、《马卡报》、《世界体育报》及学术研究。